Aus mäng spordis
2.7. Mõtlemisülesanne
Juhtumi kirjeldus
Võtame näiteks juhtumi,
kus tenniseturniiri finaalkohtumises on Taavi vastaseks Mart, kelle reket
puruneb soojenduse ajal ning tal ei ole kaasas ühtegi varureketit. Mart on
sunnitud sellest tingituna vastu võtma kaotuse ilma mänguta. Taavi kasutab aga
sama tüüpi ja käepideme suurusega reketit ning tal on kaasas varureket. Mart on
Taavi ainus reaalne mängija, kes võib Taavile turniiril vastu saada ning ilma
Mardi osalemiseta oleks Taavi kindel turniiri võitja. Seega finaalkohtumine
tõotaks tulla tasavägine ning Taavi ei saaks turniiri võidus sugugi kindel
olla.
Küsimused aruteluks:
- Kuidas peaks Taavi toimima?
- Kas Taavi peaks Mardile oma reketit laenama? Miks?
- Millised kuuest ausa mängu kontseptsioonist toetavad võimalikku Taavi tegutsemist?
- Millised kuuest ausa mängu kontseptsioonist ei ole piisavad toetamaks võimalikku Taavi tegutsemist?
