Tammsaare

Lauseid tekstis: 4463
Sõnu tekstis: 59510
Lause keskmine pikkus sõnades: 13.3
Sõna keskmine pikkus tähtedes: 5.1
Pikkade sõnade osakaal: 22.1%
LIX-indeks: 35
Nimisõnade osakaal: 26.3%
Nimi- ja tegusõnade suhtarv: 1.1
Nimi- ja tegusõnade suhtarv teisiti: 52:48
F-indeks: 39.1
Erinevaid sõnu tekstis: 5848
Lemmade ja tekstisõnade suhtarv: 0.1
Erinevaid sõnu ilma pärisnimedeta: 5603
Sõnade arv tekstis pärisnimedeta: 56210
Lemmade ja tekstisõnade suhtarv pärisnimedeta: 0.1
Leksikaalne tihedus: 50


Vilde

Lauseid tekstis: 4234
Sõnu tekstis: 59509
Lause keskmine pikkus sõnades: 14.1
Sõna keskmine pikkus tähtedes: 5.3
Pikkade sõnade osakaal: 26.9%
LIX-indeks: 41
Nimisõnade osakaal: 29.1%
Nimi- ja tegusõnade suhtarv: 1.3
Nimi- ja tegusõnade suhtarv teisiti: 57:43
F-indeks: 44.8
Erinevaid sõnu tekstis: 8941
Lemmade ja tekstisõnade suhtarv: 0.15
Erinevaid sõnu ilma pärisnimedeta: 8558
Sõnade arv tekstis pärisnimedeta: 57401
Lemmade ja tekstisõnade suhtarv pärisnimedeta: 0.15
Leksikaalne tihedus: 55


Andmeid aitavad tõlgendada stilomeetria slaidiesitlus ja seal viidatud allikad.

Kokkuvõte:

Vilde stiil on formaalsem ja nominaalsem, tema tekstide sõnavara mitmekesisem ja tihedam.

Kui Tammsaare tekstid on pigem kergesti jälgitavad, siis Vilde tekstid keskmise raskusastmega (LIX-indeks).
Nii formaalsuselt kui nominaalsuselt on Vilde romaanid ligilähedased eesti keele suuliste ja kirjalike tekstide keskmisega.
Tammsaare romaanid on lähedasemad veebikommentaaride ja suulise kõnega, samas kui Vilde tekstide keerukus sarnaneb uudiste esitamisega televisioonis.

Leksikaalne tihedus on romaanides tunduvalt väiksem kui kirjalikus eesti keeles keskmiselt (71) ja mh nt kooliõpilaste esseedes.
Samas tuleb arvestada, et Kerge ja Puksandi metoodika funktsioonisõnade kõrvalejätmisel on erinev. Mina olen A2- kuni C1-tasemega eesti keele õppijate loovkirjutisi analüüsides saanud keskmise tulemuse vahemikus 48...57.