Punktid: Kuulamine 18 Lugemine 22 Kirjutamine 18  Kirjutamine  Esimene osa.
Saar Poll on uurinud Eesti inimeste arvamust Euroopa Liiduga ühinemise kohta.
Tutvuge diagrammidel esitatud andmetega (diagrammid näitavad protsenti küsitletuist).
Kuidas suhtusid Eesti elanikud Euroopa Liiduga ühinemisesse 1997. aasta novembris ja aasta hiljem.
Kirjeldage, kuidas suhtumine aasta jooksul muutus.

Kuidas Teie vastaksite sellele küsimusele?
Põhjendage oma seisukohta.

Kirja nõutav pikkus on u 130 - 150 sõna.

Minu suureks imestuseks on vähenenud elanikke arv, kes suhtuvad Euroopa Liidu ühinemisse positiivselt.
See protsent on 98 a-l ligi 10% võrra vähem kui 97 a. l. Võib-olla see olukord on põhjendatud üldmajanduskriisiga, mis mõjutas negatiivselt ka meie majanduskasvule.
Kuna praegune olukord on juba paremaks muutunud, mina arvan, et kui küsitlus toimuks homme, siis enamus eesti elanikest hääletaksid selle poolt.
Seega ma arvan, et neid, kes pole otsustanud oleks tunduvalt vähem.
Kui vaadata 97 ja 98 a. tulemusi, võime järeldada, et inimeste ebainimtsiatiivsus on liiga suur: ligi 35% pole veel otsustanud kuidas hääletada ja ligi 12 - 13% üldse ei läheks hääletama.
Otsustada kuidas hääletada ja kas minna Euroopa Liiduga koos või mitte aitab poleemika teleekraanidel ja üldse meedias.
Mina hääletaksin selle poolt, kuna üheskoos on alati parem kui üksi.
Arenenud riigid võivad olla meile toeks ja maailmaintegratsiooni pratsesse ei tohi varjata.
Selle eesmärki tabama peame ka meie.
Loodan, et need umbes 14%, kes olid 97 ja 98a Euroopa Liidu ühinemise vastu, muutuvad oma seisukohta.

Teine osa.
Te olete oma asutuse atesteerimiskomisjoni liige.
Koostage ühe kolleegi iseloomustus, keda Teie komisjonil atesteerida tuleb.
Kirjeldage atesteeritava kolleegi haridusteed, töökogemust, oskusi (sh keelteoskus, arvuti kasutamise oskus), töövõimet ja isikuomadusi.
Andke hinnang tema senisele tööle.
Teksti nõutav pikkus on u 200 - 250 sõna.

Meie lugupeetud kolleeg sai väga hea hariduse.
Tartu Ülikooli õigusteaduskonnas.
Pean märkima, et ta ei jatnud oma hariduse täiendamata ja lõpetas veel palju kursuseid ja omandas seega ka palju oskusi ja teadmisi.
Tema arvuti kasutamise oskus on suurepärasel tasemel, ta teab hästi Windowsi keskkond ja parem kui keegi teine kasutab Norton-i programme.

Kasuks tuleb ka võõrkeelte oskus: vene keel on tema emakeel, ta sooritas eesti keele kõrgtaseme eksam, teab inglise ja soome keeled suhtlustasandil, aga prantsuse keelt valdab nii kõnes, kui kirjas.
Pärast keskkooli lõpetamist ta astus kohe tööle.
Kogemusi tal kahjuks polnud, aga ta näitas meile kui kiiresti ta võib raskeid ülesandeid täita ja probleeme lahendada.
Ta töötab meil juba viis aastat, ja mitte ühtki noomitust tema kohta keegi ei avaldanud.
See väide käib nii tema töö kohta, kui ka suhtlemisvõimete kohta.
Ta on hea kaasvestleja ja temaga koos on kerge töötada.
Ta ei karda tööd ja on väga initsiatiivne.
Hiljuti ta käivitas ühe proekti, mis on juba praegu toonud meie asutusele kasumit ja säästnud meie rahahoiusi.
Mis puutub tema isikuomadustesse... Ma ei kohanud varem inimest nii suure tahtejõuga.
Lisaks sellele ta on taktitundeline mida ma väga hindan.
Kokkuvõttes ütleksin, et ta väärib nii palgatõstmist, kui ka tööl edasiastumist.
Lõpetan kiitusega ja avaldan ühe soovituse.
Mina isiklikult arvan, et meie lugupeetud kolleeg üleliigselt pingutab end tööl.
Ta ei lahku töölt hilisõhtuni ägripäevadel ja lisaks sellele töötab ka edasi, siis me võime kaotada teda, sest ta põleb ära nägu öeldakse.
Iga inimene peab puhkama, et stressi mõju tasandada või isegi vältida.
Vabandan, kui minu viimane märkus tundus teile liiga isiklikuna, aga see on minu hingekarje ja ma palun seda kuulda võtta.

  Sõnu 547