Punktid: Kuulamine 20 Lugemine 22 Kirjutamine 18  Kirjutamine  Esimene osa.
Saar Poll on uurinud Eesti inimeste arvamust Euroopa Liiduga ühinemise kohta.
Tutvuge diagrammidel esitatud andmetega (diagrammid näitavad protsenti küsitletuist).
Kuidas suhtusid Eesti elanikud Euroopa Liiduga ühinemisesse 1997. aasta novembris ja aasta hiljem.
Kirjeldage, kuidas suhtumine aasta jooksul muutus.

Kuidas Teie vastaksite sellele küsimusele?
Põhjendage oma seisukohta.

Kirja nõutav pikkus on u 130 - 150 sõna.

Kui vaadata uuringute tulemusi siis võib tulla sellisele otsusele, et Eesti elanikudud on enam vähem jaotatud pooleks oma arvamustes Euroopa Liiduga ühinemise kohta.
Uuringutest on näha et ainult väiksel osal elanikest puudub arvamus selle küsimuse kohta.
Aasta jooksul muutus arv inimesi kes hääletasid ühinemise poolt, nende arv vähenes.
Sellest võib tulla otsusele, et need inimesed, kes pimedalt uskusid EU võimu, tegit silmad lahti ja heitsid reaalsema pilgu kogu küsimusele.
"Vastu" hääletajate arv peaaegu ei muutunud need inimesed on ikka veendunud et ühinemine järjekordse liiduga ei too Eesti Vabariigile midagi head ja isegi võib ohustada Eesti iseseisvust.

Aga mis eriti torkab silma on see, et nii suur osa alanikke ei suuda tulla otsusele ühinemise kohta ja aasta jooksul nende arv pole üldse muutunud.
See näitab et suur isa Eesti elanikest on rohkem huvitatud oma igapäevastes probleemides, või rahval lihtsalt puudub põhjalik ja kindel informatsioon Euroopa Liidu kohta, see mis ta endast kujuneb, tema eelised ja probleemid.

Üks kindel asi mis tuleb uuringutest välja on see, et kui homme oleks referendum otsus võib kalduda igale poole, sest keegi ei oska aimata kuidas hääletavad need kes pole tulnud otsusele.

Teine osa.
Te olete oma asutuse atesteerimiskomisjoni liige.
Koostage ühe kolleegi iseloomustus, keda Teie komisjonil atesteerida tuleb.
Kirjeldage atesteeritava kolleegi haridusteed, töökogemust, oskusi (sh keelteoskus, arvuti kasutamise oskus), töövõimet ja isikuomadusi.
Andke hinnang tema senisele tööle.
Teksti nõutav pikkus on u 200 - 250 sõna.

Lp.
Atesteerimiskomisjoni liiget.
Me kõik teame, et Härra Vaher on olnud alati ustav ja värtuslik tööline meie firmas.
Hr Vaher lõpetas Tallinna Gustav Adolfi gümnaasiumi hõbe medaliga.
Ta oli tuntud nagu hoolas õpilane alati abivalmis ja sõbralik.
Peale kooli lõpetamist ta vabatahtlikult läks kaitseväkke aega teenima.
Peale seda ta edukalt sooritas eksamid ja jatkas oma õpingut Tartu Ülikoolis majanduse valdkonnas.
Peale ülikooli lõpetamis, Hr.
Vaher asus tööle raamatupidajana Tallinna Linnavalitsusse.
Töötanud seal 5 aastad, ta tuli tööle meie firmasse pearaamatupidaja ameti kohale.

Hr.
Vaher on väga laialt arenenut mees, ta vabalt valdab vene, soome, inglise ja saksa keelt.
Tema arvuti oskused on kaasaegsed ja ta alati kohaneb uuete toodetega mis ilmuvad arvutite maailmas, nagu te teate, väga tihti.
Kõik uued programmid on tal paari päevaga selget.
Hr.
Vaher on alati olnud töökas inimene ja kohusetundlik.
Kui mindil tööl on tähtaeg ta teeb kõik mis võimalik et ülesanne tähtajaks valmis saaks.
Selle kõrval ta on võimeline inspireerida teisi töötajais nii et inimesed tunnevad mõnu oma tööst.

Hr.
Vaher iseloomust on väga avane inimene.
Tal kunagi ei esine suhtlemis probleeme teiste töölistega.
Kollegid teavad nagu alati abivalmist ja sõbralikku inimest.
Tal on alati aega teste inimeste murede jaoks.
Oma isiklikus elus Hr.
Vaher on olnud onnelik, tal on imeilus naine ja laps.

Tema senine töö on olnud väga hea.
Kõik tema aruanned on selged ja arusaadavad.
Nad alati olid tehtud õigeaegselt kuid korralikult nii, et pretensioone tema töö kohta pole kunagi esinenud.
Ta on alati teinud kõike et tõsta meie firma töö kvaliteedi.

Nii, et ma võin ainult soovitada sellele komisjonile ainult ergutada seda meest, sest ta väga väärikas tööline meie firmas.

Sõnu 569