I OSA.
KIRJUTAMINE   ESIMENE ÜLESANNE  Teie ees graafikutes on uuringutulemused.
Teie ülesanne on neid analüüsida ning teha töökeskkonda sobiv kirjalik kokkuvõte elukalliduse kohta Eestis erinevate aastate ning kaubagruppide lõikes koos omapoolsete kommentaaridega.
Arvestage sellega, et Teie lugejad graafikuid ei näe.
Sellele vaatamata ärge kirjutage oma teksti liiga palju arve - üldistage ja tooge vaid mõned arvnäiteid oma jutu toetuseks!
Kirjutisele pange kindlasti ka pealkiri.
Tulpdiagramm 1. Tarbijahinna muutus aastate jooksul (protsentides)  Tulpdiagramm 2. Tarbijahinna muutus kaubagrupiti (protsentides) 2009. aastal võrreldes 2008. aastaga  Teksti nõutav pikkus on umbes 180 sõna.
Kas ja kuidas muutusid tarbijahinnad, ning mille tõttu?
Ma tahaksin selle tekstiga kirjeldada, kuidas tarbijahinnad muutusid aastate jooksul: ühel pool lihtsalt muutus ja teisel pool muutus kaubagrupiti kohta.
Need informatsioonid tulevad uuringust, mis on teinud Eesti Uuringu Instituut.
Esimeseks ma tahaksin tarbijahinna muutusest 2003. aastast kuni 2009 aastani rääkida.
See näitab üks väga suur erinevus 2008. aastast 2009. aastani.

2008 oli Eestis plus 10,4 protsentidest, kuid järgmisel aastal, 2009, oli -0,1%.
See on võib-olla esimesel pilgul üllatunud, aga me peame vaatama, mis 2008 ja 2009 toimus.
2008 oli kõrgpunkt Eesti majandusest, mida oli parendanud viimaste aastate jooksul - alati natuke paremini - nii oli näiteks 2003 tarbijahinna muutus +1,3% ja 2004 juba +3%, mis on rohkem kui kaks korda suurem.
Rahvas läksid hästi ja majandus oli hea, kuid siis tuleb aasta 2009, kus toimus majanduskriis, või parem öelda rahanduskriis.
Mitte ainult Eestis, vaid terve maailmas.
Keegil ei olnud raha enam, pankid tegid palju vigu ja riigid pidid teineteist aitama.
Olukord on ikka veel nii, et ma usun, et ka järgmisel, ning sel aastal ei toimu suured muutused.
Järgmiseks ma tahaksin sellest rääkida, mis oli muutunud.
Kaubagrupiti kohta 2009. aastal võrreldes 2008. aastaga.

Kõige suurem muutus saab leida alkohoolsede joogide ja tubaka alal, mida tõuseb 10,7%.
Samuti kaubad ja teenused, aga need on juba umbes üks kolmandik vähem (7,6%).
Muutus, mis näitab kõige suurem langemine, saab leida transporti alal, mis on -6,5% vähem kui aastal 2008.
Miks see on just nii, saab vastada samuti nagu eelmise aspekti: miks on nii suur muutus 2008. aastast kuni 2009. aastani, ainult, et see viimane näitab, mida muutus täpselt kaubagrupiti kohta.
Minu meeles tõusis alkohoolsed joogide ja tubaka hinnad, sellepärast, et sul ei ole vaja neid tegelikult, transport aga, ning ka toit ja mitte alkohoolsed joogid (-4%) on eluvajalikud asjad.
Lõpuks ma saan siis öelda, et muutus on selge näha 2008. aastast 2009. aastani, mille põhjus on maailma rahanduskriis, mis jõudis ka Eestis.
   TEINE ÜLESANNE  Eelmise majandusfoorumi teema oli TÖÖTUS KUI SOTSIAALNE VALUPUNKT.
Teie arvates on see küsimus väga aktuaalne ja otsustate tutvustada toimunud arutelu kirjalikult oma kolleegidele.
Lisaks üldisele ülevaatele peatuge lähemalt vähemalt kahel teemal.

1.       1. Töökoha kaotus tähendab inimese elus olulisi muutusi.
2.       2. Kuidas saab riik leevendada tööpuudust.
3.       3. Ettevõtluse alustamine võib olla väljapääs töötusest.
Teksti nõutav pikkus on umbes 250 sõna.
"Töötus kui sotsiaalne valupunkt"  Eelmisel nädalal ma käisin majandusfoorumis, kus oli "Töötus kui sotsiaalne valupunkt" teema.
Meil oli võimalus rohkem teada saada, esiteks töökoha kaotus tähendusest inimese elu jaoks, teiseks kuidas riik aidata saab, ning viimaseks mis saab olla väljapääs töötusest.
Ma tahaksin teile alguses tähendusest rääkida: Töökoha kaotus tähendab ebakindlus: Mis saab edasi?
, Kuidas ma saan nüüd elada?
, Kas ma leian uut töökoht?
.
Need on esimesed küsimused inimesel on, kes kaotab töökoht.
Inimesed peavad sellega tegelema, et neil on müüd vähem raha, neil on rohkem aega kodus, mis on sageli samuti probleem, kuna nad ei tea enam, mida nad teevad terve päev.
Selle peale on töökoha kaotus ka tihti "mäealla minemine": peale töökoha nad kaotavad ka nende koht seltskonnas raha puudumise tõttu või lihtsalt sellepärast, et nad ei tööta enam sõpradega, inimestega koos, kellega nad tegid midagi ka pärast töö; see puudub nüüd.
Veel üks põhjus ebakindluse eest on see, et inimesed tihti arvavad, et see on nende süü, et nad kaotasid töökoht, et nad võib-olla ei oska seda tööd teha, et nad on ebasõbralik, ja nii edasi.
Inimesed selles situatsioonis mõtlevad palju sellest, mis nad valesti tegid; mis on põhimõtteliselt ka hea, aga see ei tohi olla nii palju, et ebakindlus tekkitakse, sest ebakindlusega on raske töökoht leida.
Järgmiseks ma tahaksin sellest rääkida, kuidas riik saab aidata ja leevendada tööpuudust.
Minu meeles on olemas erinevaid võimaluseid, kuidas on võimalik abistada ja igal inimesel on oma arvamusi selle eest: see sõltub vanusest, elukohast, ning kas ta on töökoha kaotusest läbi elanud.
Minu meeles oleks hea, kui on olemas süsteem, mis tegeleb ainult töökoha kaotusega ja mis pakkub abi.
Kas see abi tähendab raha?

Ei pea, aga oleks parem, kuna raha on üks oluline teema meie seltskonnas, ning rahatu on raske, või parem öelda ebavõimalik, hakkata.
Peale raha peaks see programm ka aidata ühe uut töökoha leida ja selle jaoks ette valmistada.
Teiseks oleks hea, kui nad pakkuksid ka programmi filmidele, ja and oskavad sellega tegeleda.
, mis saab, kui raha puudub ja nad peavad inimesi "ära saada".
Siis saab see programm niimoodi aidata, et nad pakkuvad abi, kuidas ülem teeb seda, või kas on olemas ka teine variand ja lõpuks inimest aidata, kes kaotab töökoht.
Ma arvan, et ma olen öelnud nüüd kõige tähtsamad asjad, et ma saaksin lõpetada, kuid kolleegid, palun mõelge ka sellest, sest töökoha kaotus on väga oluline teema ja tea saate olla juba järgmised.
Ma ei sa ennast ette valmistada, aga me saame sellest mõtelda ja võib-olla proovida midagi poliitikas muutuda, et siis, kui see on meie kord, oleme valmis.
Sõnu 897