В романе «Преступление и наказание» есть один отличительный герой - студент Родион Раскольников.

Он, как и все, живет в мире нищеты, где власть принадлежит деньгам, где он никак не может найти справедливости и равенства между людьми.
Я думаю, этого просто нет.
Как человек мыслящий, он не может принять зло, черствость и жестокость, что происходит вокруг, и начинает думать, как все изменить.
Сначала он пишет статью о причинах неравенства и несправедливости, замечает, что есть люди «обыкновенные» - их большинство; материал, служат для рождения себе подобных и вообще послушные люди, и «необыкновенные» - «собственно люди».
Имеющие дар сказать «новое слово», двигающие мир и ведущие его к цели.

Затем и появляется теория Раскольникова об «избранных» и о «тварях дрожащих».
Себя он относит к «избранным», мечтает властвовать над людьми.

И вот он убивает старуху-процентщицу, ведь она никчемная и никому не нужна, а он хочет помочь сестре с матерью, а главное - проверить свою теорию, свое «Я».
Ему было важно понять: «человек» он или «тварь дрожащая».
Всегда можно прийти к выводу, что кто-то хуже нас, и если к каждому старику относиться, как огрызку от яблока, то их и вовсе не станет.

Теория Раскольникова сразу ломается, когда он случайно убивает Лизавету, которая мешала на пути, ведущем у достижению цели.
«Наполеоном хотел сделаться, от того и убил».
А право какое имел?
Раскольников живет в реальном мире, а теория его пришла сюда за счет мысли, навязчивой идеи, и не может быть доказана.
Он говорит: «Я себя убил, а не старушонку!
» - нечем оправдать его поступок, он убил в себе личность.
Убеждена.
Что также он не может убедить свою совесть, что это преступление будет искуплено тысячами добрых дел.
По теории он должен отступиться от тех, за кого страдает, он отвергает присутствие матери и сестры, он ненавидит Лужина и Свидригайлова за схожесть их теорий.
По-моему, наглядный пример - жизнь Свидригайлова как возможный пример будущего Раскольникова, теория опять ломается.
Его доброе сердце тянет к сестре и к Соне, но теперь внутри идет борьба с самим собой, он отделился от общества, теория не в силах учесть все.
Разумихин говорил: «Живая душа не приемлет никакой механики, живая душа ретроградна, живая душа жизни требует, теория предусмотрит три случая, а их миллион».
Покупая в магазине какую-то технику, мы не знаем в какое время и какой именно механизм выйдет из строя.
Или составить план своего будущего, расписав подетально все лет на 5-10 вперед, потом только сидеть и ждать, так оно и случится.
И никогда это не произойдет в точности, как мы себе описали.
Из этого вытекает, что «теория суха».

Мне кажется, что преступление было бессмысленным, и нет ни одного другого, которое «решалось бы по совести».
Раскольников убил старуху и Лизавету напрасно, цели своей он не достиг, остался обычным человеком, «тварью дрожащей», и я полагаю, все равно он знал, что любой человек, каким бы он ни был - он не вошь.

Попытка осуществления теории повлекла за собой только смерти, разочарование и разрушение.

Что станет с миром, если каждый из нас вообразит себя Раскольниковым?
Думаю, мы просто поубиваем друг друга, уничтожим себя и вообще все, что дышит и двигается.

Стоит только один раз... Будьте внимательны к своим мыслям, они  - начало поступков.

Лао-Цзы.