Что лучше: истина или сострадание, горькая правда или лож во спасение?
На этот вопрос люди пытаются ответить несколько столетий, но однозначного ответа не найдено до сих пор.
Социально-философская пьеса М. Горького «На дне», дает возможность читателю определиться с ответом на этот непростой вопрос.

В пьесе описан мрачный быт обитателей ночлежки.
Они из-за разных причин оказались «на дне» жизни, но теперь не имеют возможности выбраться и вернуться к нормальной жизни.

Из всех ночлежников автор выделяет двоих: странника Луку и Сатина.

Сатин и Лука имеют противоположные философии.
Лука добр и мягок ко всем, пытается помочь ночлежникам с помощью лжи.
Он дает людям иллюзию возможного счастья, надежду на лучшее: «Всяк думает, что для себя проживает, а выходит для лучшего».
Мне кажется лож Луки не помогает людям, а скорее унижает их.
Когда они разубеждаются в словах Луки, понимают свое плачевное положение, у них пропадает желание и стремление к изменению жизни.

Сатин отрицает любую лож, какие бы положительные помыслы, она в себе не несла.
Он считает, что нужно смело смотреть правде в глаза и изменить мир к лучшему.
Сатин верит в человека и его силы: «Человек - вот правда!
» Именно он открывает глаза ночлежникам на истину, которая казалась для них губительной.
Сатин не виноват в трагичном финале пьесы, виноваты доверчивость и слабость ночлежников.

Мне кажется.

Всегда следует говорить правду.
Какой бы страшной она не была.
Рано или поздно, человек все равно ее узнает и тогда, потеряет веру.
Всегда трудно осознавать, что тот кому доверял, солгал.
Жить иллюзиями, конечно, легче, но разве это можно назвать настоящей жизнью.
Каждый сам делает выбор, что говорить: горькую правду или сладкую лож.
Нужно только не забывать - главной заповеди библии: «Не навреди».