I OSA.
KIRJUTAMINE   ESIMENE ÜLESANNE  Teie ees tabelites on suurematest rahvaspordiüritustest osavõtu statistika.
Teie ülesanne on kirjutada esitatud andmete põhjal asjalik tööalasesse aruandesse sobiv kirjalik kokkuvõte rahvaspordi populaarsusest Eestis koos omapoolsete kommentaaridega.
Arvestage sellega, et Teie lugejad neid tabeleid ei näe.
Oma kirjutisele pange kindlasti ka pealkiri.
TABEL 1. SEB Tallinna Maijooks (osalejad ainult naised)   Aasta   Osalejate arv  1998    100  1990    3000  1992    5000  1994    3800  1996    4300  1998    5300  2000    6000  2002    7700  2004    5800  2006    6000  2008    4300  2010    10300    TABEL 2. Osavõtt Tartu maratonist  Aasta Osalejate arv  1987    14700  1993    1700  1995    2000  1997    3600  1999    3900  2002    3000  2005    4700  2007    5400  2010    8000  Teksti nõutav pikkus on umbes 180 sõna.
   Rahvaspordi populaarsus Eestis.

Luugupetud lugejad, minu ees tabelites on suurematest rahvaspordiüritustest osavõtu statistika.
Ma tahan kirjutada esitatud andmete põhjal kaheosaline artikel.

Esimeses artiklis võivad olla üldandmed, teises - kokkuvõte.
Mul on kaks tabelit: SEB Tallinna Maijooks, kus osalejad olid ainult naised ja Osavõtt Tartu maratonist, kus olid nii mehed, kui ka naisterahvas.
Uring oli 1988 aastast kuni 2010 aastani.
Algusel SEB Tallinna Maijooksul osalesid ainult sajad, aga pärast osalejate arv suurenes.
2011 aastal osalejate arv oli maksimaalne - rohkem kui kümmend tuhad naisi.
Osavõttu Tart maratonist statistika on äärmuslik teistsugune.

Algusel osalejate arv oli väga suur - ümbes neliteist tuhad inimest.
Tuhande üheksasaja üheksakümnendal astal osalejate arv vähenes kuni kakstuhad inimest ja parast natuke tõuses.
Ma mõtlen, et see oli seotud sellega, et sport oli ebaaktuaalne, kui näitek vabariigi olukord.
Kokkuvõtteks tahan öelda, et õnneks rahvaspordi osalejate arv suureneb.
Viimastel aastatel spordiga tegelevad nii naised, kui ka mehed.
Ma ei taha kellegi ümber veenda, aga mõtlen, et spordiürituste statistika väga optimistlik.
     TEINE ÜLESANNE  Kujutage ette, et osalesite sotsiaalministeeriumi korraldatud konverentsil "SOOLINE VÕRDÕIGUSLIKKUS EESTIS".
Kirjutage oma kolleegidele sellest konverentsist ülevaade.
Lisaks üldisele tutvustusele peatuge lähemalt kahel seal arutatud teemal ja lisage ka oma arvamus.
1.       1. Naiste ja meeste võimalused tööturul.

2.       2. Soostereotüüpide negatiivne mõju töö- ja haridusvaldkonnas.

3.       3. Soolise võrdõiguslikkuse teadvustamine vajalikkus ühiskonnas.
Teksti nõutav pikkus on umbes 250 sõna.
   Konverentsi ülevaade.

Luugupetud kolleegid.
Sel reedel ma olen osalenud sotsiaalministeeriumi korraldatud konverentsil mis oli seotud soostereotüüpidega.
Konverentsi nimetus oli "Sooline võrdõiguslikkus Eestis".
Seejarel tahan tutvustada Teid selle teemaga.
Ma mõtlen, et selle teema on väga aktualne meie ühiskonnas.
Olen kuulnud arvamust, et naiste ja meeste võimalused tööturul pole samad ja konverentsil oli samasugune teema.
Statistika rägib, et naiste palk on vähem, kui, näiteks meeste palk ümbes 20%.
Ma olen nõus selle väitega, et sooline võrdõiguslikkus eestis on ebanormaalne.
Kui naised töötavad nii nagu mehed - kaheksa tunni päevad, miks nad ei saa konkureerida tööturul ja samasugune palk võtta?
Kõigepealt, kõik on seotud soostereotüüpidega.
Soostereotüüpid negatiivselt mõjutavad töö- ja haridusvaldkonnasse.
Paljud inimesi mõtlevad, et naine peab istuda kodus lapsega ja ei saa tööta.
Mõned mõtlevad, et mehed ei saa koodus lapsega olla, sel aial kui naine töötab ja raha võttab.
Ma ei taha kedagi ümberveenda, aga see pole nii.
Tean palju naisi kes töötavad ja vabaaeg koos oma pereliikmetega veedavad.
Ka konverentsil oli väga aktualne teema - "Soolise võrdõiguslikkuse teadvustamise vajalikkus ühiskonnas".
Siin ka oli sellised aspektid nagu võrdõiguslikkude tasemed, et vajalikkus ühiskonnas nad on ebanormalsed.

Sotsiaalministeeriumi üringud rägivad sellest, et naiste ja meeste võimalused on tänapäevaks seotud soostereotüüpide negatiivne mõjuga.
Sellega tahan öelda, et väide, et naiste ja meeste võimalused Eestis on samasugused - vale.
Seisukoht räägib sellest, et meie ühiskonnas on levinenud stereotüüpid.
Arvan, et nii naistel, kui ka meestel peavad olla samasugused võimalused nii töö, kui ka haridusvaldkonnas.
Aitah tahelepanu eest.
Sõnu 580