Punktid: Kuulamine 20 Lugemine 28 Kirjutamine 26  Kirjutamine  Esimene osa.
Saar Poll on uurinud Eesti inimeste arvamust Euroopa Liiduga ühinemise kohta.
Tutvuge diagrammidel esitatud andmetega (diagrammid näitavad protsenti küsitletuist).
Kuidas suhtusid Eesti elanikud Euroopa Liiduga ühinemisesse 1997. aasta novembris ja aasta hiljem.
Kirjeldage, kuidas suhtumine aasta jooksul muutus.

Kuidas Teie vastaksite sellele küsimusele?
Põhjendage oma seisukohta.

Kirja nõutav pikkus on u 130 - 150 sõna.

Käesolevatel diagrammidel on esitatud Saar Polli poolt läbi viidud küsitluste tulemused või kokkuvõtted.
Eestis elavate inimeste käest küsiti kuidas nad suhtuvad Euroopa Liiduga ühinemisesse.

Nähtavasti küsitletavad pidid valima viiest vastusevariandist ühe.
See paneb küll inimest mõtlema kindlas suunas, aga nii on lihtsam saadud vastused süstematiseerida.
Eriti väärtuslik asi on see, et küsitlust on korratud aasta hiljem.

Kahe diagrammi võrdlemine pakub päris palju mõtlemisainet.
1997.
a novembris vastanud olid aktiivsema hoiakuga kui aasta hiljem, s. o. 1998.
a novembris.
Paistab, et kaks aastat tagasi oli Euroopa Liiduga ühinemise teema kuumem, kui aasta tagasi.
Seda on näha sellest, et poolt või vastu oleks liitumisreferendumil hääletanud suhteliselt rohkem inimesi, kui mullu.
Samuti 1997.
a küsitluse tulemused näitavad, et Eesti elanikud olid selgelt Euroopa Liiduga ühinemise poolt.
1998.
a novembriks, aga suurenes vastu hääletanuksite osakaal ja vähenes poolthäälte osakaal.
Kuigi neid, kes hääletaksid poolt oli 1998.
a rohkem, siiski tendents on selgelt nähtav - Eesti elanikud usaldavad Euroopa Liitu vähem kui tunamullu.

Mina isiklikult ei läheks hääletama, kuna usaldan täielikult Piiblit, kus on öeldud, et kõik inimesti püüded parandada maailma, eirates Jumala tahet, nurjuvad.

Teine osa.
Te olete oma asutuse atesteerimiskomisjoni liige.
Koostage ühe kolleegi iseloomustus, keda Teie komisjonil atesteerida tuleb.
Kirjeldage atesteeritava kolleegi haridusteed, töökogemust, oskusi (sh keelteoskus, arvuti kasutamise oskus), töövõimet ja isikuomadusi.
Andke hinnang tema senisele tööle.
Teksti nõutav pikkus on u 200 - 250 sõna.

Koppel, Ilmar Iseloomustus (attesteerimiskomisjonis läbivaatamiseks) Ilmar Koppel on sündinud 21.
märtsil 1971.
a Kuressaare linnas.
Lõpetas 1988.
a Kuressaare Vanalinna kooli.
Küpsustunnistuse keskmine hinne oli 3,8 palli.
Peale keskkooli lõpetamist üritas sisse astuda Tartu Ülikooli Spordimeditsiini teaduskonda, kuid ebaõnnestunult.
Nii võetigi noormeest aega teenima NL armesse.
Ilmar teenis dessantvägedes Pihkva all.
Armees Ilmar omandas mitmed head elukutsed: radist, autojuht, müürsepp, krohvija, maaler.

Tulles koju tagasi, noormees leidis tööd meie ehitusfirmas.
Seega Ilmar Koppel on meie firmas töötanud juba sirka kümme aastat.
Alguses, loomulikult, oleme atesteerinud teda, kui madalaima kategooriaga töötajat.
Kuid juba mõne kuu möödudes oli selgelt näha noormehe püüdlikust, kohusevõimet õppida.
Juba kolm kuud peale teda töölevõtmisest oleme julgenud kasutada Ilmarit vastutusrikal objektil, kus ta on ennast ka näidanud väga heast küljest.
Nimelt ta on hea suhtleja ning oskab välja tulla väga kriitilistest olukordadest.
Tookord Ilmar päästis meie firma au suheldes pretensioonika kliendiga ning tehes ennastsalgaslikku tööd.

Seetõttu oleme põhjendatult juba kahel korral tõstnud tema kvalifikatsiooni kategooriat.
Vahepeal on Ilmar käinud mitmetel kursustel nii omal kulul, kui ka meie firma kulul.
Ilmar valdab vabalt peale oma emakeele ka vene, soome ja inglise keelt.
Oskab ümber käia ka arvitiga.
Tema eluviis on ka selline, mille pärast me ei pea häbi tundma.
Temal on ka naine ja laps.

Olen arvamusel, et Ilmar Koppeli senine töökäik on olnud väga hea.
Talle võib omistada kõrgemat kategooriat ning kasutada teda meie firma vastutavatel kohtadel.

Sõnu 523