Punktid: Kuulamine 13 Lugemine 12 Kirjutamine 12  Kirjutamine  Esimene osa.
Saar Poll on uurinud Eesti inimeste arvamust Euroopa Liiduga ühinemise kohta.
Tutvuge diagrammidel esitatud andmetega (diagrammid näitavad protsenti küsitletuist).
Kuidas suhtusid Eesti elanikud Euroopa Liiduga ühinemisesse 1997. aasta novembris ja aasta hiljem.
Kirjeldage, kuidas suhtumine aasta jooksul muutus.

Kuidas Teie vastaksite sellele küsimusele?
Põhjendage oma seisukohta.

Kirja nõutav pikkus on u 130 - 150 sõna.

Saar Poll on uurinud Eesti inimeste arvamust Euroopa Liiduga ühenemise kohta 1997 a. novembris ja 1998 a. novembris.
Antud 1997 a. diagrammist on näha, et Euroopa Liidumisega ühenemise poolt hääletati 35% küsitletuist ja sama protsent neist pole otsustanud, kas nad on poolt või vastu ühinemist.
Üsna väike selliste inimeste protsent, kes olid ühenemise vastu - umbes 11,3%.
Ja peaaegu samasugune protsent neist küsitletuist, kes ei läheks häälestama.
Vaid grahfikuga 1998 a. novembri kooskõlas inimeste suhtumine Euroopa Liiduga ühenemisele on muutunud nii: olulisemalt langes protsent küsitletuist, kes 1997 aastal olid ühenemise poolt.
Aga tõusis natuke protsent sellistest, kes ühenemisega ei ole nõus.
Teised näidendid on aasta jooksul praktiliselt ei muutunud.
Selliste inimeste, kes ei tea oma arvamust, on 5 protsenti.
Küsitletuid, kes ei otsustanud, nii esimesel, kui teisel diagrammil on 35%.
Ja, protsent neist, kes ei tulnud hääletamisele ühe aasta jooksul ei muutunud - 15% (umbes).
Küsitluseresultaat on selline, et novembrist 1997a kuni 1998a novembrini inimeste, kes on Euroopa Liiduga ühenemise poolt on vähenenud.
Mis puutub minu arvamusse antud küsimusele, liitumisreferendumi kohta, on raske vastata, aga arvan ,et protsent neist inimestest, kes on ühenemise vastu, tõuseb, sest, et elu on raske ja inimesed ei usu, et Euroopa aitab neid.
Teine osa.
Te olete oma asutuse atesteerimiskomisjoni liige.
Koostage ühe kolleegi iseloomustus, keda Teie komisjonil atesteerida tuleb.
Kirjeldage atesteeritava kolleegi haridusteed, töökogemust, oskusi (sh keelteoskus, arvuti kasutamise oskus), töövõimet ja isikuomadusi.
Andke hinnang tema senisele tööle.
Teksti nõutav pikkus on u 200 - 250 sõna.

Iseloomustus Antud iseloomustus on Veronika Lauri kohta.
Laur Veronika on juristibüroo "Hartman" jurist.
Pärast kooli lõpetamist V. Laur astus Rahvusvahelisesse Sotsiaalteauste Aarenduslikku Kõrgkooli "Lesc".
Kus, õigusteaduskonnas õppis ta kaks aastat, pärast lahkus "Lesc´I" ja alustas oma õpetust samas teaduskonnas Erakõrgkoolis "Veritas".
"Veritas" ta lõpetas 1999 aastal.
Õpetuse ajal Veronika Laur oli praktikas õigusbüroos "Hartman", kuhu läks tööle pärast kõrgkooli lõpetamist.
Veronika Laur töötab meie firmas ainult pool aasta, vaid ta oskab väga hästi hagiavaldusi koostama, muud avaldusi, taotlusi ja teisi vajalikke juriidilisi dokumenti.
V. Laur väga kiiresti õpib teiselt juristidelt (kellel on juba suur kogemus) juristi tööd.
Ta võtab vastu kliente juriidilistel küsimustrl.
Vastuvõtu ajal Veronika on alati viisakas ja tema konsultatsioonid on väga kvaliteetsed.
See töötaja on noor, aga temal juba on oma püsivad kliendid, kes on temaga väga rahul.
Veronika Laur oskab vabalt eesti keelt (nii kirjas kui kõnes), inglise keelt kõnes.
Temal on hea arvuti oskus.
Ta tõlgib kõik büroodokumendid eesti keelt vene keelde ja vastupidi.
Koik dokumendid on trükitud ka Veronikaga.
Ta on meie firma sekretär ka.

    Nagu töökaaslane Veronika Laur on väga sõbralik, aus, töökas inimene, kes aitab raske olukorra puhul oma kollegidele.

Meie firmas Veronika Laur on väga austatud, hinnaline töötaja, kes on toonud meie firmale veel rohkem edu ja kuulsust.

V. Laur on veel noor spetsialist ja praegu talle ei jätku kogemust, aga, nagu oli varem ütelnud, ta õpib kiiresti ja tulevikus temalt saab suurepärane spetsialist oma erialal.

Sõnu 545