В пьесе М. Горького «На дне» мы видим раскрытие разных философских проблем.
Спор о Человеке, который просматривается как одна из главных тем на протяжении всей пьесы, был актуален во все времена, и каждый воспринимает Человека по-своему.

В пьесе мы видим два мнения, представленных Лукой и Сатином.
Лука, которого считают немного чудаковатым, считает, что Человек нуждается в жалости, в любви... Он думает, что каждый человек этого достоин, что всех нужно уважать.
«Мне все равно!
Я и жуликов уважаю!
» - как говорит он сам.

Однако Сатин считает, что жалость только унижает человека.
«Человек - звучит гордо», и он категорически не согласен с отстаиваемой Лукой позицией.
По мнению Сатина, Человек свободен, и он сам должен выбирать, что ему нужно: правда, ложь, жалость... «Человек может верить или не верить ... это его дело!
Человек - свободен ... он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум - человек платит сам, потому что он свободен!
Человек - вот правда!
» Сатин считает, что ложь нужна только людям «слабым душой», что какая бы ложь и была, во спасение, либо примиряющая, правда все равно важнее.
И человек заслуживает того, чтобы ее знать.

И я не согласна с мнением Луки.
Я считаю, что уважения для себя каждый человек должен заслужить, и что в жалости человек не нуждается.
Есть гораздо более нужные и более значительные чувства.
Если человека жалеть, любить, не смотря на все, что бы он ни творил, и уважать независимо от того заслуживает он этого или нет, то он не будет стремиться к лучшему.
«Кто слаб душой ... и кто живет чужими соками, - тем нужна ложь ... одних она поддерживает, другие прикрываются ею ... А кто-то сам хозяин ... кто независим и не жрет чужого - зачем тому ложь?
Ложь - решение рабов и хозяев!
Правда - бог свободного человека!
» - это цитата Сатина и я абсолютно согласна с ней.