I OSA.
KIRJUTAMINE   ESIMENE ÜLESANNE  Teie ees tabelites on suurematest rahvaspordiüritustest osavõtu statistika.
Teie ülesanne on kirjutada esitatud andmete põhjal asjalik tööalasesse aruandesse sobiv kirjalik kokkuvõte rahvaspordi populaarsusest Eestis koos omapoolsete kommentaaridega.
Arvestage sellega, et Teie lugejad neid tabeleid ei näe.
Oma kirjutisele pange kindlasti ka pealkiri.
TABEL 1. SEB Tallinna Maijooks (osalejad ainult naised)   Aasta   Osalejate arv  1998    100  1990    3000  1992    5000  1994    3800  1996    4300  1998    5300  2000    6000  2002    7700  2004    5800  2006    6000  2008    4300  2010    10300    TABEL 2. Osavõtt Tartu maratonist  Aasta Osalejate arv  1987    14700  1993    1700  1995    2000  1997    3600  1999    3900  2002    3000  2005    4700  2007    5400  2010    8000  Teksti nõutav pikkus on umbes 180 sõna.
   Rahvaspordi populaarsus  Sotsiaalministeerium kirjutas meile oma statistikat rahvaspordi populaarsusest.

Esimene tabel puudutab SEB Tallinna Maijooksu, milles osalevad ainult naised.
Selles tabelis on näha, et esimene kord seda jooks oli läbi viidud 1988. aastal, ja sellest ajast iga kahe aastaga osalejate arv kasvab.
See võib olla põhjustatud sellega, et naised alati mõtlevad oma füüsilisest vormist ja püüavad seda näidata.
Sellepärastki neid on iga kaheaastaga on rohkem ja rohkem.
Teises tabelis, meile näitavad andmeid Tartu maratoni kohta.
Siin on näitajad ootamatult langevad umbes 1990. aastal.
Miks?
Võib olla see on põhjustatud sellega, et tol ajal inimesed rohkem mõtlesid majandus stabiilsusest, ja ei olnud aega tegeleda spordiga.
Aga iga aastaga, aeglaselt, aga näitajad kasvavad ja kõige suurem näitaja on 2011. aastal.
Seda võib olla põhjustatud, sellega, et spordiga tegelemine ja harrastamine inimeste vahel kasvab.
See näitab, inimeste huvi nii spordi, kui ka oma tervise vastu.
Kui vaadata neid kaks tabelit koos, võib tunda, et Maijooksu osalejate arv rohkem, kui Tartu maratoni.
See ei ole nii, sest Tartu maratonis võtavad osa nii mehed kui ka naised.
Lõpetuseks, tahan lisada, et nende maratonite osalejate arves erinevus, võib olla põhjustatud sellega, et neid viivad läbi erinevates hooajates.
   TEINE ÜLESANNE  Kujutage ette, et osalesite sotsiaalministeeriumi korraldatud konverentsil "SOOLINE VÕRDÕIGUSLIKKUS EESTIS".
Kirjutage oma kolleegidele sellest konverentsist ülevaade.
Lisaks üldisele tutvustusele peatuge lähemalt kahel seal arutatud teemal ja lisage ka oma arvamus.
1.       1. Naiste ja meeste võimalused tööturul.

2.       2. Soostereotüüpide negatiivne mõju töö- ja haridusvaldkonnas.

3.       3. Soolise võrdõiguslikkuse teadvustamine vajalikkus ühiskonnas.
Teksti nõutav pikkus on umbes 250 sõna.
Tere lugupeetud kolleeg!
Eelmisel nädalal osalesin ma sotsiaalministeeriumi korraldatud konverentsil.
Konverentsi teema oli "Sooline võrdõiguslikkus Eestis".
Kuna Teid seal ei olnud, tahan Teile anda lühikest ülevaadet konverentsilt.
Esimeseks arutlesime seal, naiste ja meeste võimalused tööturul.
Siin rääkisime sellest, et naised on juba ammu ei ole võrdsed meestele tööturul, et naist alandavad.

Paljud ettevõtted kiiremini tööle võtavad mehi kui naist.
Miks?
Arvatakse, et mehed on sihikindlamaid kui naised ja neil ei ole sellist probleeme nagu lapsed.
Teiselt poolt oli selline arvamus, et see ei ole aus naiste suhtes, nad ka tahavad karjääri teha, aga kõik ülemused arvavad, et naistel on ainult perekond ja lapsed peas.
Lõpetades seda teemat me tegime järelduse, et on vaja põhjalikum sellest mõelda, võib olla tõesti, praegu paljud naised mõtlevad karjäärist, mitte perest.
Teine küsimus mida me arutasime puudutas soostereotüüpide negatiivse mõju töö- ja haridusvaldkonnas.
See oli ka väga raske teema igaühele kohalviibijatest.
Arutasime kaua.
Peamiseks küsimuseks olid inimeste stereotüüpid.
Ühiskond arvab, et naised rohkem omandavad pedagoogilist haridust ja töötavad selles valdkonnas, mehed aga kõikidel teistel.
Miks nii?
Kui naine tahab, näiteks, ehitajaks olla, mida on hirmutavat selles?
Otsustasime, et ühiskonnale on vaja vabaneda stereotüüpidest ja võta situatsiooni vastu sellisena nagu ta on.
Samas selgitada meie vanematele ja vanavanematele, et praegu see on normaalne, kui mees on õpetaja, aga naine on ehitaja.
Mis puudutab minu arvamust, ma arvan, et ei ole midagi hirmutavat selle, et kõik oleksid võrdsed.
See kergendaks meie elu.
Kui igaüks saaks vabalt valida, milles valdkonnas talle tööd otsida, siis kõik oleksid omal kohal ja teeksid oma tööd hea meelega.
Sellega, aga lõpetan minu kirja.
Loodan, et Teile on kõik arusaadav, minu austatud kolleeg.
Kui tekkivad küsimused, küsige vabalt, vastan hea meelega.
Lugupidamisega, Teie kolleeg ... Sõnu 659