KIRJUTAMINE  Esimene osa.
Te nägite järgmist kuulutust ja olete otsustanud konkursist osa võtta.
Kasutage allpool toodud andmeid ja kirjutage nende põhjal vabas vormis avaldus.
Põhjendage, miks just Teie olete sellele ametikohale sobiv kandidaat.
Teksti nõutav pikkus on 100-120 sõna.

Jõhvi Polikliinik  Konkurss  Ametikoht: direktor  Ametiülesanded: polikliiniku töö korraldamine  Nõutav kvalifikatsioon: juhtimistöö kogemus 3 aastat, soovitavalt meditsiiniasutuses  Erisoodustused: ametiauto, vajadusel ametikorter  Nõutavad dokumendid: avaldus, elulookirjeldus, diplomi koopia  Tähtaeg: 1. detsember 2000  Info: tel.
57241     Kirjutage joonitud kasti sisse!
Kirja nõutav pikkus on u 100-120 sõna.

Avaldus.
Mina, Oksana Gudz tahan kandideerida ennast direktori ametikohale.
Minu juhtimistöö kogemus on 7 aastat.
Ma töötasin Valgas Vanurite Hooldekodu juhatajana alates 1992 aastast kuni 2000 aasta juunini.

Kuna meie Hooldekodu suletati.
Minu praegune töökoht - lastehaigla administraator.
Ma olen kõrghariduse saanud Tartu Ülikoolis.
Ma olen lõpetanud majanduse teaduskonna 1991 aastal.
Iseendast võiksin ma ütelda, et olen töökohustulsik, täpne, korralik oma töös, oskan suhelda inimestega ning oskan tööd organiseerida.
Mul on ka arvutioskus, sest ma olen õppinud kaks aastat arvuti kursustel.
Ma töötan programmides Windows, 2000, Internet.
Mul on ka juhiluba ja isiklik auto ning ma ei vaja ametiautod.
Aga ma vajan ametikorterit.
Jõhvis.
Minu keeleoskused: valdan vabalt inglise ja saksa keelt.

Ma loodan, et sobin sellele ametikohale.
Ootan Teie vastust.
Lugupidamisega Oksana Gudz.
P. S. Selle avaldusega saadan Teile oma diplomi koopia ja teised vajalikud dokumendid.

   Teine osa.
Lugege väidet ning kirjutage, kas olete selle väitega nõus või mitte.
Esitage poolt- ja vastuargumente.

Väide: Jõukamas ühiskonnas peaks nii gümnaasiumis kui ka ülikoolis õppimine olema tasuline.

Kirjutage joonitud kasti sisse!
Teksti nõutav pikkus on 160 sõna.

Minu arvates, see väide pigem õige kui vale.

Kindlasti paljudes rikastes riikides, näiteks, USA-s, Saksamaal on tasuline õppimine nii gümnaasiumis kui ka ülikoolis.
Rikastes maades selline süsteem sobib, sest elanikutel on piisavad sissetulekud, kindel töökoht ja inimesed on võimelised kinni maksta oma laste hariduse.
Ma kuulsin, et mõnikord laste õppimise eest maksab see ettevõte, kus töötab pidevalt üks laste vanematest.

Kui noor inimene tahab õppida ülikoolis või erakõrgkoolis, aga temal pole raha õppimise jaoks, siis hariduse kulud võib maksta see ettevõte, kus on nõudlus selle elukutse järele.
Ma arvan, gümnaasiumis õppimine oleks tasuline, siis õpetajate palk oleks kõrgem.
Riiklikutes õppeasutustes on õpetajate palk väga keskmine.
See on vaieldav küsimus, peks õppimine olla tasuline või mitte.
Aga oleks parem, kui õppimine koolides ja gümnaasiumides oleks tasuta, et igaüks võiks lõpetada gümnaasiumi.
Kui inimene lõpetab gümnaasiumi ja tema vanematel pole piisavaid sissetulekuid, et maksta tema hariduse eest ta võib minna tööle ja ise teenida endale raha õppimise jaoks.
Aga vaeses ühiskonnas peab õppimine nii gümnaasiumis kui ka ülikoolis olema tasuta.
Ainult jõukamas ühiskonnas õppimine peab olema tasuline.
Teiselt küljest jõukamas ühiskonnas on ka vaesed inimesed aga riik toetab neid.
Aga üldiselt ma olen selle väitega nõus.

Sõnu: 464