KIRJUTAMINE  Esimene osa.
Eesti elanikelt küsiti detsembris 2001, kuidas nad hindavad lõppevat aastat ning milline tuleb nende arvates aasta 2002.
Kirjutage kujuteldavale haritud auditooriumile allpool esitatud küsitlusandmetele tuginev tekst, milles kirjeldate inimeste üldist meelsust ja tulevikuootusi ning seda, kuidas hindavad 2001. aastat erinevad elanikkonna grupid.
Lisage, milline tuleb aasta 2002 Teie arvates ja põhjendage oma arvamust lühidalt.
1.       1. Kas 2001. aasta oli Eestile edukas?

Ei nii ega naa - 38%, Jah - 33%, Ei tea - 10%, Ei - 19%.

2.       2. Milline tuleb Eestile 2002. aasta?
Samasugune - 37%, Ei tea - 12%, Parem - 33%, Halvem - 18%.

3.       3. Mida arvasid 2001. aastast erinevad elanike grupid?
Aasta oli                                 Edukas            Ebaedukas  Eestlased                                35,3%             18,3%  Venelased                              28,9%             19,8%  Sissetulek kuni 1000 kr          22,2 %            26,3%  Sissetulek üle 3000 kr            46,8%             12,7%  Keskharidusega                      30,4%             17,7%  Kõrgharidusega                      40,8%             23,6%     Kirjutage selle kasti sisse!
Kirjutise nõutav pikkus on u 130-150 sõna.

Viimasel ajal on üsna levinud küsitluse läbiviimise praktika, asutused ja firmad, kellel on selleks luba kajastavad oma töötulemusi ajalehtedes.
See selgub, kuidas inimesed suhtuvad  ühte või teise probleemi.
Tabelis antud arvudest lähtudes võib jälgida, kuidas Eesti elanikud hindavad möödunud aastat ning milline tuleb nende arvates aasta 2002.
Küsimusele, kas 2001. aasta oli Eestile edukas, 33% vastati positiivselt.
Võib arvata, et sellele grupil kuuluvad inimesed, kes on enamasti eestlased, sissetulekuga üle 3000 EEK ja kõrg- või keskharidusega.
Teine kõige suurem osa vastanuid 38%.
Kelle arvamus võib nimetada neutraalseks, vastati ei nii ega naa.
Ma mõtlen, et sellele grupile kulu vad nii eestlased kui venelased sissetulekuga üle 1000 kr.
ja keskharidusega.

Mul tundub, et need inimesed tunnevad enda vastuvõetuna.
Ja viimased, kes vastati küsimusele "ei tea" ja "ei".
Väga kahja aga niisugused inimesed on piisavalt.
See on need elanikud, kes ei näe Eesti arenguperspektiivis enda jaoks mitte midagi head.
Ma arvan, et sellele grupile kuuluvad inimesed, kes elab vaesuse piiril, hariduseta ja töötu.
Ja nende ainuline lootus riigi pool sotsiaaltoetus.
Aasta 2002 ei too Eestile suuri muudatusi.
Majanduslikku olukorra parandamise protsess on pikaajaline.
Tulemused tulevad võib-olla kümne aasta pärast.
KÕRGTASE 14 TL K2   Teine osa.
Kirjeldage oma välismaal elavale kolleegile Eesti maksusüsteemi eraisikuid puudutavat osa (tulu-, käibe- ja sotsiaalmaks), samuti elanike sotsiaaltagatisi (haiguskindlustus, õigus tasuta haridusele, õigus pensionile ja eri liiki toetustele).
Tooge näiteid palgatingimustest Eestis erinevatel elualadel ning analüüsige, millise sissetulekuga on võimalik Eesti eri paigus toime tulla üksi ja pere eest vastutades.
Kirjutage selle kasti sisse!
Kirjutise nõutav pikkus on u 200-250 sõna.

Tere päevas lugupeetud kolleeg!
Tahaksin teile kirjeldada oma elust Eestis ja Eesti maksusüsteemi eraisikuid puudutavat osas.

Ausalt öeda, minu jaoks see on väga raske, sest ma pole ökonoomist ja halvasti orienteerun maksusüsteemi labirintis.
Aga ma loen ajalehti ja natukene kuulsin sellest.
Tulu-, käibe- ja sotsiaalmaks langeb suure koor musega ettevõtjate õlgadele.
Tean, et summas maksud on kuskil 61%.
Arvan, et see on liiga suur summa.
Teisest küljest vaadates need summad kulutatakse elanikele sotsiaalmaksu välja maksmiseks.
Igal töötaval inimesel peab olema haiguskindlustus, see on meie elus väga tähtis.
Õigus tasuta õppida kõlab väga meeldivalt, vaid elus kõige eest tuleb maksma.
Aga raha, mis kulutan haridusele võib 26% ulatuses tagasi saada (jällegi riigi poolt).
Vastavalt tööstaažile ja pensionikinglustusele ma võin loota, et vanuses suudan ise enda üles pidada.

Peredus, kus palju lapsi aitavad lastetoetused ellu jääda.
Vabandage palun, aga ma ei taha naiteid tuua palgatingimustest erinevatel elualadel.
Esiteks, sellepärast, et mul ei ole andmeid.
Teiseks, et mul on väga valus sellest rääkida.
Minu arvamusel Eestis on väga suured töötasud ja miinimum töötasu.

Keskmine töötasu ainult statistika jaoks.
Eesti Valitsuse ees märk ja au teha nii, et ei tekinud küsimus, millise sissetulekuga on võimalik Eesti eri paigus toime tulla üksi ja pere eest vastutades.
Sõnu: 617