KIRJUTAMINE  Esimene osa.
Juuresolev tabel kirjeldab pensionide, palkade ja hindade muutumist Eestis viimase viie aasta jooksul.
Koostage tabelis toodud andmete alusel kindlale kujuteldavale haritud auditooriumile määratud tekst, kus võrdlete pensionide, palkade ja hindade muutumist sel ajavahemikul.
Arutlege, kas pensioniga oleks Eestis võimalik ära elada.
    Pensionide, palkade ja hindade kasv  Aasta        Pension (kr kuus)        Muutused (aastane kasv)                                                 Pension     Palk          Hinnad  1997         1110  1998         1247                         +12,3%     +15,4%     +8,2%  1999         1545                         +23,9%     +10,4%     +3,3%  2000         1532                         -0,8%       +10,5%     +4,0%  2001         1578                         +3,0%      +10,0%     +6,0%  1997-2001                                 +44,2%     61,4%       +23,9%     Postimees, 15. november 2001       Kirjutage selle kasti sisse!
Kirjutise nõutav pikkus on u 130-150 sõna.

Esitatud materjalidest järeldub, et viie aasta jooksul pension, palk ja hinnad muutusid.
Sellel ajavahemikul pension muutus 44,2% võrra, samal ajal palk muutus 61,4% võrra.
Aga hinnad muutusid 23,9% võrra.

Saadud tulemused näitavad, et kõige rohkem muutus palk, aga kõige vähem muutusid hinnad.
Pension ei muutunud praktilisel 2000. aastal ja 2001. aastal, vastavalt -0,8%, +3,0% Peale selle 2000. aastal pensioni kasv oli negatiivne.
Sel ajavahemikul pensioni kasv oli madalal tasemel.
Riigis kõige kiiremini toimus palka kasv.
Kui me võrdleme pensioni kasvu palka kasvuga, siis näetame suurt erinevust.
Palka kasv oli rohkem, kui hindade kasv, aga pensioni kasv oli vastupidi vähem, kui palka kasv, samal ajal rohkem, kui hindade kasv.
Selle andmete alusel võib ütelda, et on võimalik pensioniga Eestis ära elada.
Aga kui me võrdleme viimaset 2 aastat, siis näetame, et pensioni kasv oli vähem, kui hindade kasv.
Eeltoodud lähtudes võib öelda, et viimasel ajal pensioniga elada raskem, kui 3-4 aastat tagasi.
Alates 1997 aastast kuni 2001 aasta lõpuni pension muutus ainult 468 krooni võrra.
Kõrgtase 8 ML K2   Teine osa.
Teie asutuse tippspetsialistidel on kombeks oma puhkust mitte välja võtta, sest töö on pingeline.
Ometi lubab kollektiivleping isegi 35 puhkusepäeva aastas.
Kirjutage juhatuse koosolekuks vabas vormis sõnavõtt puhkuse vajalikkusest.
Pöörake tähelepanu teksti loogilisele järjestusele ja argumenteeritusele, viidake mõistetele nagu "talvedepressioon" ning "enese laadimine".
Põhjendage, miks on puhkusel kogetud keskkonnavaheldus ning päikesepaiste kasulikud töötaja tervisele.
Märkige, mis võib ettevõtte töös halvasti minna, kui tippspetsialistid pole puhanud jms.
Kirjutage selle kasti sisse!
Kirjutise nõutav pikkus on u 200-250 sõna.

Lugupeetud kolleegid.
Täna tahan ma jutustada puhkuse vajalikkusest.
Meie kollektiivleping lubab 35 puhkusepäeva aastas.
Kahjuks, meie tippspetsialistid ei võta oma puhkust.
See teeb muret sellepärast, et iga inimene peab puhkama.
Puhkus mõjub positiivselt inimese tervisele.
Meil on pingeline töö.
Aasta jooksul täitame keerulisi ülesandeid.
Töö maht suureneb pidevalt.
Töötajad töötavad palju aega arvutiga.
Keeruliste ülesannete täitmine võib põhjustada tervise häireid.
Töö arvutiga mõjub negatiivselt tugi- liikumisaparaadile ja silmadele.
Peale selle meie ruumide siseõhu kvaliteet on halb.
Ventilatsiooni süsteemid töötavad ebaefektiivselt.
Suvel siseõhu temperatuur ületab lubatud normi.
Talvel siseõhu suhteline niiskus ei vasta nõuetele.
Küttesüsteemi töötamise tõttu õhk on kuiv.
Niisugune õhk ärritab hingamiselundeid.
Töötajad kaebavad tihti enesetunne üle ja väsimuse üle, eriti talvel perioodil.
Talvel puudub praktiliselt päike.
Inimestel areneb " talvedepressioon".
Sel perioodil on väga tähtis enese laadimine.
Ma arvan, et kõik meie töötajad peavad puhkama.
See vastab töökaitse ja tervisekaitse nõuetele.
Ma arvan, et meie töötajad peavad puhkama 2 korda aastas, suvel ja talvel.
Põhiline puhkus peab toimima suvel.
Puhkuse ajal on vaja suhelda loodusega.
Ma soovin puhata looduslikult huvitavas kohas.
Inimesed peavad jalutama värskes õhus.
Värske õhk ja päike on kasulik töötaja tervisele.
Ma loodan, et meie töökaaslased on nõus minuga.
Vastaval korral kardan, et meie töö läheb halvemaks.
Inimeste tervise halvendamise tõttu keerulised tööüleasanned jäävad lahendamata.
Tervis mõjub töö tulemustele.
Peale selle ma arvan, et arvuti kasutamisel on vaja korraldada töö ni, et oleks võimalik teha puhkepause tööpäeva jooksul.
Ma arvan, et meie asutuses peab olema inimene, kes vastutab küsimuste eest, millised on seotud puhkuse läbiviimisega ja puhkepausa korraldamisega.
Ma usun, et meie saame head tulemused töötajate tervise suhtes.
Sõnu: 626