KIRJUTAMINE Esimene osa. Te lugesite ajalehest järgmist kuulutust ja olete otsustanud konkursis osaleda. Kirjutage vabas vormis avaldus koos enesetutvustusega. Põhjendage, miks just Teie sobiksite sellele ametikohale. Teksti nõutav pikkus on 100-120 sõna. AS Hotell Viru kuulutab välja konkursi vastuvõtu administraatori ametikohale Töö sobib inimesele, kes on kiire, täpne ja õppimisvõimeline. Tööülesanded: klientide sisse- ja väljaregistreerimine, teadete edastamine Eeldame: soovi töötada klienditeenindajana eesti, soome, inglise ja vene keele oskust kohusetundlikkust ja ausust pingetaluvust Konkursist osavõtuavaldus saata hiljemalt 24. maiks aadressil Viru väljak 4 10111 Tallinn Personaliteenindus   Kirjutage joonitud kasti sisse! Kirja nõutav pikkus on u 100-120 sõna. Avaldus. Mina olen Jelena Mitjajeva. Olen sündinud kuuendal augustil tuhande üheksasaja seitsmekümne teisel aastal. Lõpetasin kahekümne nelja kutsekool ja sain elukutse - lokk. Aga tegelikult selline töö mulle ei meeldi. Mulle rohkem meeldib suhtlema inimestega, kiire ja täpne töö (tähendab, koguaeg jooksma, mitte seisma ühel kohal potti ees) tegema. Töötasin natuke restoranis ettekandjana. Ja ma loodan, et hotelliadministraatori töö, muidugi ei ole lihtsem, kui töö ettekandjana, ega raskem, aga mul aitab jõudu teha selle töö hästi. Kui mina olen venelane, siis muidugi, vene keelt ma oskan. Eesti keel ja inglise keel ma õppisin koolis. Aga lapsepõlves mul oli üks sõbranna - eestlane, ja suuline eesti keel ma tean. Inglise keeles koolis mul oli neli hind, aga mina olin tugevanus gruppis (rühmas). See tähendab, et see neli hind on nagu viis nõrgas rühmas. Aga soome keelt ma õppisin juba pärast kooli, kui töötasin ettekandjana. No, loomulikult, mul on veel kaks kuud, ja hakkan õppida eraõpetajaga. Väga tähtsam minu jaoks - palk. Administraatori palk muidugi; rohkem kui palk ettekandja oma. Ja ma usun, et ma saan teha selle tööd hästi. Minu ema ütleb, et mul on väga head andmed selle töö jaoks. Lugupidamisega Teine osa. Lugege väidet ning kirjutage, kas olete selle väitega nõus või mitte. Esitage poolt-ja vastuargumente. Väide: Reisi õnnestumine sõltub eelkõige sellest, millised on reisikaaslased. Kirjutage joonitud kasti sisse! Teksti nõutav pikkus on u 160 sõna. Mina mõtlen, et jah: reisi õnnestumine sõltub eelkõige sellest, millised on reisikaaslased. Mõned inimesed ütlevad, et ei ole vaja kindlasti räägida reisikaaslasega, võib vaadata aknale ja naudima loodusega. Aga kujutage ette, et sõidate kuskil Lõuna-Eestisse rongiga. Akna taga on ilus loodus: naiteks, mets või põllud, mingid loomad: lamad lehmed ja nii edasi. Aga teie kõrval istub suur seltskond, näiteks 5 inimesed, kõik neid on mehed, ja nad lihtsalt joovad veini, karjuvad või laulavad vene laulud joobu häälega. Aga sõidad teile on vaja kuskil kolm tundi. Kas teile on mugavam? Mina arvan, et ei ole. OK. Teie kõrval ei ole suure seltskonna, vagun on tühi, aga täpselt teie vastu istub mingi liiga vaene mees, kes ei pesta mõned aastal. Milline loodus te saate vaadata, kui siuke lõhn on vagunis? Aga kui teie kõrval istub vanaema vaarikaga ja räägib oma elust. See on muidugi parem. Aga võib-olla, teil ei ole hea tuju, ja muidugi on paha kui vana inimene räägib koguaeg. Või teie kõrval istub mingi vana pere: mees ja naine, kui tore siis vaadata aknale ja naudima loodusega, vaikseks. Aga kui teie kõrval istub neiu, siis võib tutvuda, võib-olla see on teie tulevikku naine. Sõnu: 530