В жизни бывают разные люди, сильные и слабые.
Пьеса М. Горького «На дне» повествует о тех людях, которые попали в самое затруднительное положение.
Что для них лучше?

Понимание истины, что они живут в нищете и грязи, или сострадание окружающих, которое дает им возможность мечтать и быть счастливым.
В пьесе встречаются две противоположности: Сатин и Лука.
Первый живет в окружающем мире, объективно оценивая свои и чужие возможности, полностью осознавая все трудности своей жизни.
Он с готовностью принимает удары судьбы и пытается, чтобы остальные герои ночлежки воспринимали жизнь такой, какая она есть.
«Люди не стыдятся того, что тебе хуже собаки живется... » - говорит Сатин.
Не все герои пьесы способны выдержать натиск тяжелой жизни, как и многие другие люди в реальном мире.
Существуют так же слабые люди, которые неспособны перенести ударяя судьбы в одиночку, они уходят от всех проблем в свой иллюзорный мир, где им легче забыться в своих мечтах.
Эти мечты дают им надежду, силу и цели для борьбы с суровой реальностью.
Лука дает таким людям надежду.
Он лукавит им во благо, чтобы вновь зажечь в них искру жизни.
«надо кому-нибудь и добрым быть... жалеть людей надо!
Христос-от всех жалел и нам так велел... » - утверждает Лука.

Сравнивая две точки зрения, можно увидеть, что обе имеют право на существование.
В каждой есть свои недостатки.
Горькая правда Сатина заставляет Актера закончить жизнь самоубийством.
Сладкая ложь Луки не приносит пользы никому из ночлежников.
С другой стороны, у обоих есть свои плюсы, если применить одну к слабому другую к сильному человеку.
Сильный способен выстоять против грубой правды.
Слабым нужна сладкая ложь.

Я считаю, что нет однозначного ответа на этот вопрос, что лучше для человека: истина или сострадание.
Подход к каждому свой и ключ к нему лежит в нас самих.