AS .......... N. ...... 2, P. ........ alevik, I. .... vald  19.
10.
2005  Valvataval territoriumil öösel  14-15 oktoobril tungmise fakti järgi meiega oli tehtud ameti juurdlus ja tuvastatud järgmine.

14 oktoobril, kella 17:00, valvapostil saabus valvur X Y. Ta tegi territoriumi ringkäiku, millest kirjutas päevikus.
Tagantjärale tegi X ringkäikuid igal tunnil, nagu juhandi kohaselt.

Pärast pidemiku tulekut lülitas valvur valvesignalisatsioon, paigaltud tara ümbermõõtul.
Kella 02:00 tegi valvur järjekorse ringkäik ja ei märkinud midagi kahtlast.
Kella 02:10 töötas signalisatsioon.
Sellel ajal oli valvur putkas.
Ta jooksis välja ja nägi tundmatu inimest, kes veeretas rohlat.
Tundmatu inimene nägi valvurit, viskas rohlat ja varjus.
X teatas juhtunust /. ......... / kordapidaja.
Kordapidaja saatis patruli objektidele, missugune ole saatnud kohale 7-10 minuti pärast.
Koos nad silmestasid territoiumi ja avastasid, et mantee pool ole võtnud tara sektsioon maha.
Selle ava kaudu varjus tundmatu.

Valvur patruliga silmistas lähedus asuva objektile territorium, aga mitte midagi, vaid  kedagi ei saanud avastada.

Pärast selgitas valvur, et kuuritegija oli pika kasvu, sportliku kehaehitusega, riietud tumedas rides.
Seisnud kuhagi lähedal auto valvur ei ole märkinud.
Tundumatu varjas metsas.
Lisaks valvur ei saanud määletada, kui palju täpselt rohlat oli kontori juures, kui ta astus vahetuse peale.

On vaja märkida, et valvesignalisatsioon tara perimetril, paigaldadud meiega, ei vasta turvalisuse nõudele väikese raadiusi tõttu (kuni 10 m) Tara sektsioonid on võimalik võtta kiiresti lahti, aga vajatakse spetsiaalset võtti.
Tara sektsioon oli  võtnud lahti tara keskmisel, kaugusel mittesaavutav andurile.
Sellest on võimalik järeldust teha, et kurjategijale oli tundud objekti territorium ja valve süsteem.

Hommikul 15 oktoobril valvekorda üle andmise valvurile Z-le jooksul märkis X, et  Z pole kaine.
X teatas sellest kordpidajale ja kohale sõitis patrull.
Patrull oli nõus, et Z tuli tööle alkohooli joobetunnustega.
See oli puhkepäev ja muuta kohe valvurit pole võimalik.
Muutmine oli tehtud kella 11:00.
Saabunud Valvur Q silmistas territooriumi, tugebdas tara sektsioon.
Hommikuni, tema sõnades, sündmusi pole.

Hommikul 16 oktoobril X vahetab Qni.
Ümbermineku jooksul nad märkasid, et kontori seinalt, kus varem oli klimaator, viiner on katkestanud.
Q ei saanud täpselt öelda, kas oli või pole nii eelõhtul.
X kinnitas, et tema vahetuse jooksul kõik oli korras.

Juhtimina oli tehtus juhtumist järeldusi ja edaspidi püüab samasugust juhtumit ei luba.

Lugupidamisega, E. ... P. ..... OU .......... Turvateenistus Tegevdirektor